Kletterstarker Sauger

Roborock Saros 20 Sonic Complete Schwarz Test

Beutellos · Staubbeutel · Ladend · Purification · Mopp-Waschen · Hot water mop washing · Auto dust emptying · Hot air drying,... · 8,8 cm
24 Angebote vergleichen

Redaktionelle Zusammenfassung

Unser Fazit

Der Roborock Saros 20 Sonic ist ein Saugroboter der Oberklasse, dessen Stärke klar beim Saugen liegt: Auf Hartboden bleibt kaum ein Krümel liegen, und mit eingefahrenem Laserturm ist er nur knapp acht Zentimeter hoch und kommt unter Betten und flache Sofas. Hohe Türschwellen nimmt er dank Hubfahrwerk, Socken und Kabel umfährt er meist sicher. Die Station saugt den Behälter ab, füllt Wasser nach und reinigt und trocknet die Wischplatte. Diese vibriert, fährt zur Seite aus und wischt sauber an Kanten entlang, an angetrockneten Flecken scheitert sie aber oft. Beim Saugen bleibt an Teppichkanten etwas Streu liegen. Die Complete-Ausführung legt Ersatzfilter, Wischpads und Staubbeutel gleich bei. Passt in Wohnungen mit viel Hartboden, hohen Schwellen und niedrigen Möbeln.

Vorteile

  • Nur knapp 8 cm flach Laserturm fährt ein, so passt er unter Betten
  • Saugt Hartboden fast restlos Rund 99 von 100 Gramm Schmutz aufgenommen
  • Nimmt Schwellen bis 5 cm Hubfahrwerk stemmt den Roboter darüber
  • Ersatzteile gleich dabei Filter, Wischpads, Staubbeutel und Hauptbürste

Nachteile

  • Angetrocknete Flecken bleiben Vibrierende Wischplatte schafft sie oft nicht
  • Lässt an Teppichkanten Reste liegen Streu bleibt auch nach zwei Fahrten

Preisvergleich

Vergleichstabelle

Weitere Testberichte

05.06.2026
Note: 1,5
Gut
Test-Fazit
Mit nur 79,8 mm Bauhöhe erreichte der Saros 20 Sonic im Test Bereiche unter Bett und Heizkörpern, Einzelschwellen bis 5 cm meisterte er als erster Roboter im Test. Der ausfahrbare Vibrationsmopp reinigt Ecken gründlich, bei eingetrockneten Flecken bleibt er aber hinter Wischwalzen zurück. Die Saugkraftangabe ist kaum überprüfbar.
Vorteile
Nur 79,8 mm hoch, erreicht Bereiche unter Bett und Heizkörpern
Überwand im Praxistest Einzelschwellen bis 5 cm
Ausfahrbarer Vibrationsmopp reinigt Ecken und um Stuhlbeine
Nachteile
Eingetrockneter Schmutz wird weniger gründlich entfernt als mit Wischwalzen
Angaben zu 36.000 Pa und 8,8 cm Kletterhöhe kaum überprüfbar
Sehr dünne Kabel und flache Objekte bleiben schwierig
07.05.2026
Note: 1,1
Sehr gut
Test-Fazit
Im Stresstest nimmt der Saros 20 Sonic 99,3 von 100 Gramm Schmutz auf, die Navigation umfährt Kabel und Socken zuverlässig. Die vibrierende Wischplatte reinigt streifenfrei und stark an Kanten, kommt aber nicht so tief in Ecken wie die rotierenden Mopps des Saros 20, der knapp vorn liegt. Am Ende steht Platz 2 mit Note 1,1.
Vorteile
Stresstest 99,3 von 100 Gramm Schmutz aufgenommen
Absenkbarer Laserturm für nur 7,98 cm Bauhöhe
Station saugt ab, füllt Wasser nach, reinigt und trocknet die Wischplatte
Nachteile
Wischplatte reicht weniger tief in Ecken als rotierende Mopps
36.000 Pa Saugkraft ohne sichtbaren Vorteil im Alltag
Hoher Anschaffungspreis
20.06.2026
Note: 1,5
Gut
Test-Fazit
Die vibrierende Wischplatte mit 4000 Schwingungen pro Minute reinigt Kanten und Ecken besser als Doppelmopps und schont Parkett. Navigation, Kletterfähigkeit und Saugleistung überzeugen im Test, an festgetrocknetem Schmutz scheitert die Platte jedoch.
Vorteile
Klettert über Hindernisse bis 4,5 cm und Doppelschwellen bis 8,8 cm
Nimmt auf Teppich rund 85 Prozent feines Mehl auf
Ultraflache Bauhöhe von 7,98 cm dank ausfahrbarem Lidar
Nachteile
Wischplatte scheitert an festgetrocknetem Mehl
Platte sättigt schnell, häufige Rückfahrten zur Station nötig
12.09.2026
Note: 1,4
Sehr gut
Test-Fazit
Mit 4000 Vibrationen pro Minute schrubbt der Saros 20 Sonic eingetrocknete Flecken minimal effektiver vom Holzboden als seine Schwestermodelle. Im Vergleich landet er mit Note 1,4 knapp hinter Neo und Flow, weil sein hoher Mopp nur bis etwa 1 cm an Kanten heranreicht. Auf Teppich fehlt allen drei Modellen die Tiefenreinigung.
Vorteile
Vibrationsmopp mit 4000 Schwingungen pro Minute entfernt hartnäckige Flecken
Ausfahrbare Seitenbürste reinigt Hartbodenecken restlos
Ausfahrbares LiDAR und Hubfahrwerk für fast 7 cm hohe Schwellen
Nachteile
Mopp hält etwa 1 cm Abstand zu Kanten und Wänden
Keine Kabelerkennung an Teppichrändern wie bei Neo und Flow
09.11.2026
Note: 2,4
Gut
Test-Fazit
Auf Hartboden saugt der Saros 20 Sonic Haare, Reis und Flocken restlos weg, an Teppichkanten bleibt Streu dagegen selbst nach zwei Fahrten liegen. Die vibrierende Wischplatte entfernt angetrockneten Senf und Haferbrei nicht vollständig. Stark sind die flache Bauweise dank einziehbarem Laserturm, die Station und die sehr umfangreiche App.
Vorteile
Einziehbarer Laserturm senkt die Höhe auf knapp acht Zentimeter
Station legt Wischeinheit bei reinen Saugfahrten komplett ab
Zweigeteilte Hauptbürste bleibt nahezu frei von Haarverwicklungen
Nachteile
Angetrocknete Flecken bleiben auch nach zweitem Wischdurchgang sichtbar
Kleintierstreu an Teppichkanten wird nicht vollständig aufgenommen
Transparentes Trinkglas wird nicht erkannt und mehrfach verschoben
17.07.2026
Note: 2,3
Gut
Test-Fazit
Beim Saugen liefert der Saros 20 Sonic Spitzenwerte: 99,37 g auf Laminat, 86,31 g auf Hochflor, dazu ein Kletterrekord von 5,0 cm und 15 von 16 erkannte Hindernisse. Die vibrierende Wischplatte verschmiert hartnäckige Flecken jedoch nur, und verschütteten Kaffee saugt er mangels funktionierender Flüssigkeitserkennung einfach ein.
Vorteile
Saugt 99,37 g von 100 g Testschmutz auf Laminat auf
Überwindet im Klettertest Hindernisse bis 5,0 cm Höhe
Hinderniserkennung umfährt 15 von 16 Testobjekten
Nachteile
Wischplatte verschmiert hartnäckige Flecken, statt sie zu entfernen
Flüssigkeitserkennung schlug beim Kaffeetest nicht an
Seitenbürste lässt sich nicht anheben
27.04.2026
Note: 1,2
Sehr gut
Test-Fazit
Trotz Wischplatte statt Walze entfernt der Saros 20 Sonic sogar eingetrockneten Senf und Ketchup, die ausfahrbare Platte erreicht Ecken und Stuhlbeine. Beim Saugen schafft er 99 % Haferflocken, die Hinderniserkennung leistete sich keinen Fehler. Auf Teppich sinkt die Effizienz leicht, der sehr hohe Preis schränkt den Käuferkreis ein.
Vorteile
Saugeffizienz von 99 % bei Haferflocken auf Fliesen und Teppich
Ausfahrbare Wischplatte reinigt Ecken und rund um Stuhlbeine
Fehlerfreie Hinderniserkennung im Test, nur 7,95 cm Bauhöhe
Nachteile
Bei feinem Sand auf Teppich sinkt die Effizienz auf 96 %
Sehr hoher Einstiegspreis

Produktdetails

Design
Staubbehälter Typ
Beutellos
Produktfarbe
Schwarz
Form
Rund
Staubbehälter-Typ (Sockel)
Staubbeutel
Smartphone Fernsteuerung
Ja
Energie
Laufzeit
200 min
Ladezeit
2,5 h
Wiederaufladbar
Ja
Gewicht und Abmessungen
Höhe
79,8 mm
Breite
350 mm
Tiefe
353 mm
Basisstation Abmessungen (B x T x H)
440 x 409 x 470 mm
Leistungen
Nasswischen
Ja
Automatische Rückkehr zur Basisstation
Ja
Funktionen der Basisstation
Ladend, Purification, Mopp-Waschen, Hot water mop washing, Auto dust emptying, Hot air drying, Automatic detergent dispensing, Auto water refill
Hinderniserkennung
Ja
Hindernisüberwindung bis zu
8,8 cm
Tierpflege
Ja
WLAN
Ja
Bürstentyp
Walzenbürste & Seitenbürste
unterstützte Bodenflächen
Teppich, Harter Boden, Parkett, Kacheln, Laminat, Vinyl
Schwellensteigerung (max)
8,8 cm
Integrierte Sensoren
Kamera
Funktioniert mit Google Assistant
Ja
Funktioniert mit Amazon Alexa
Ja
Akku/Batterie
Akku-/Batteriekapazität
6400 mAh
Technische Details
Mobile App-Unterstützung
Ja
Saugleistung
36000 Pascal
Laden...