Flach & smart

Roborock Saros 10 Test

Kombi · Staubbeutel · 0,27 l · 64 dB
(1)
7 Angebote vergleichen

Redaktionelle Zusammenfassung

Unser Fazit

Der Roborock Saros 10 ist ein leistungsstarker Saugroboter, der mit seiner hohen Saugkraft und innovativen Technologien wie der Lasernavigation und Reactive AI3.0 überzeugt. Seine flache Bauweise ermöglicht es ihm, problemlos unter Möbeln zu reinigen. Die Kompatibilität mit Smart-Home-Systemen wie Alexa und Google Assistant ist ein weiteres Plus. Allerdings schwächelt der Roboter bei der Wischfunktion, da nur ein vibrierender Mopp verbaut ist. Die Navigation könnte durch ein Softwareupdate verbessert werden. Der Saros 10 eignet sich besonders für Haushalte, die auf starke Saugleistung und smarte Funktionen Wert legen, jedoch nicht primär auf die Wischfunktion angewiesen sind.

Vorteile

  • Starke Saugleistung Mit 22.000 Pascal beeindruckende Saugkraft
  • Innovative Technologie Lasernavigation für präzise Reinigung
  • Flache Bauweise Passt unter viele Möbel durch geringe Höhe
  • Smart-Home-Kompatibel Steuerung mit Alexa und Google Assistant möglich

Nachteile

  • Schwache Wischleistung VibraRise-System nicht überzeugend
  • Navigation verbesserungswürdig Ab und zu kleinere Aussetzer

Preisvergleich

Vergleichstabelle

Weitere Testberichte

24.07.2025
Note: 1,4
Sehr gut
Test-Fazit
Eingetrocknete Kaffeeflecken entfernt der Saros 10 im Test nahezu vollständig, beim Saugen erreicht er 78,3 Prozent im Maximalmodus. Schwach bleibt die Hinderniserkennung: Socken, Legosteine und Puppen werden überfahren oder mitgeschleift. Mit 8 Zentimetern Bauhöhe passt er unter die meisten Möbel.
Vorteile
Wischleistung sehr gut
Nur 8 cm hoch, fährt unter Couch und Bett
Station mit 2,5 l Staubbehälter und 4 l Frischwassertank
Nachteile
Kleine Hindernisse werden nicht erkannt und mitgezogen
Wischvorgang dauert lange
Karger Lieferumfang
07.04.2025
Note: 1,0
Sehr gut
Test-Fazit
22.000 Pa Saugkraft, ein absenkbarer Lidar-Turm für nur 7,98 cm Bauhöhe und Schwellen bis 3 cm machen den Saros 10 im Test extrem flexibel. Hinderniserkennung per RGB-Kamera arbeitet präzise, die Station wartet sich weitgehend selbst. Schwächen zeigt allein das Wischsystem in Zimmerecken.
Vorteile
Saugleistung von 22.000 Pa mit sehr gründlichen Ergebnissen
Absenkbarer Lidar-Turm senkt Bauhöhe auf 7,98 cm
Überwindet Schwellen bis 3 cm, bei ebenen Kanten bis 4 cm
Nachteile
Seitenmopp erreicht die äußersten Ecken nicht
Basisstation braucht viel Stellfläche
Hoher Anschaffungspreis im Flaggschiff-Segment
21.02.2025
Note: 1,1
Sehr gut
Test-Fazit
99,2 von 100 Gramm Testschmutz aufgesaugt: Besser reinigte im Labor kein anderer Roboter. Die vibrierende Wischplatte löst hartnäckige Flecken, der einfahrbare Laserturm ermöglicht flache 7,98 cm Bauhöhe und zügige Routen. Das Rock Dock 4.0 nimmt fast alle Pflegearbeit ab. Preislich liegt der Saros 10 im obersten Segment.
Vorteile
99,2 g von 100 g Testschmutz auf Teppich und Fliesen aufgenommen
7,98 cm flach dank einfahrbarem Laserturm, kommt unter niedrige Möbel
Klettert per Radhub bis zu 4 cm über Türschwellen und Stuhlbeine
Nachteile
Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zur Mittelklasse
Erkennt Schwellen nicht immer sicher, Klettern muss teils per App bestätigt werden
Station lässt sich schwerer säubern als beim 10R, Boden nicht herausnehmbar
01.04.2025
Note: 1,5
Gut
Test-Fazit
Saugen und Wischen erledigt der Saros 10 im Praxistest nahezu makellos, Müslikrümel und Haare verschwinden zuverlässig. Karten-Software und lokale Sprachsteuerung "Hello Rocky" zählen zum Besten am Markt. Schwächen zeigt die Hinderniserkennung: Lampenkabel und Rucksackriemen wickelten sich mehrfach ein.
Vorteile
Saugkraft von 22.000 Pascal räumt auch Krümel auf gemusterten Fliesen ab
Leise und schnelle Mopptrocknung in der Rockdock Ultra 2.0
Lokale Sprachsteuerung startet auch einzelne Räume ohne Zusatzgerät
Nachteile
Verheddert sich an Lampenkabeln und Rucksackriemen
Wischt nur mit Sicherheitsabstand zur Teppichkante
Teppich wurde in der Karte nicht als solcher markiert
16.05.2025
Note: 1,5
Gut
Test-Fazit
Saugen auf Top-Niveau, Wischen solide: Der Saros 10 klettert dank ausfahrbarem Fahrwerk über 3 cm hohe Schwellen und navigiert millimetergenau. Der Akku reichte für zwei Durchgänge in 60 m². Schwächen zeigen sich bei Teppicherkennung und grobem Schmutz, wo Ketchup großflächig verteilt wurde.
Vorteile
Überwindet Schwellen bis 3 cm dank ausfahrbarem Fahrwerk
Nur knapp 8 cm hoch bei eingezogenem Lidar-Turm
Hauptbürste blieb wochenlang ohne manuelle Haarentfernung
Nachteile
Hochflor-Teppich wurde nicht erkannt und nass gewischt
Ketchup-Test endete in verteiltem Schmutz und manueller Stationsreinigung
App mit vielen Untermenüs erfordert Einarbeitung
06.06.2025
Note: 2,3
Gut
Test-Fazit
Navigation und Bedienung sind vorbildlich: Der flache Roboter fährt kollisionsfrei unter niedrige Möbel, erkennt Bodenbeläge zuverlässig und arbeitet leise. Im Praxisparcours patzt er jedoch bei Tierstreu auf Teppich, Porridge und angetrocknetem Senf. Für glatte Böden mit leichtem Schmutz taugt er, als Gründlichkeitsprofi nicht.
Vorteile
Flache Bauform reinigt auch unter niedrigen Möbeln
Sichere Navigation ohne Kollisionen dank ReactiveAI 3.0 und VertiBeam
Einrichtung in Minuten, Bodenbeläge werden automatisch erkannt
Nachteile
Tierstreu bleibt auf kurzflorigem Teppich nach zwei Durchgängen liegen
Angetrockneter Senf und Porridge werden nicht entfernt
Wischtechnik mit 8 N Anpressdruck ohne Tiefenwirkung
20.03.2025
Note: 1,0
Sehr gut
Test-Fazit
Mehlreste auf Teppich und Hartboden verschwanden im Test nahezu vollständig, Kaffee- und Rotweinflecken ebenfalls. Hartnäckiges Ketchup braucht allerdings die aktivierten Advanced-Einstellungen und mehrere Durchgänge. Versenkbarer LiDAR und AdaptiLift-Fahrwerk bringen den Roboter unter niedrige Möbel und über Schwellen. Preislich im Oberhaus.
Vorteile
Saugleistung bis 22.000 Pa entfernt Mehl fast rückstandslos
Mit 79,8 mm Bauhöhe bei eingefahrenem LiDAR unter niedrige Möbel
Leise nur 62,6 dB auf höchster Stufe
Nachteile
Beste Wischergebnisse erst nach Aktivierung versteckter Advanced-Optionen
Kein direkter Modus für erst saugen, dann wischen ohne Routine
Sehr hoher Anschaffungspreis
03.04.2025
Note: 1,3
Sehr gut
Test-Fazit
22.000 Pascal Saugkraft, präzise LiDAR-Kartierung und eine Hinderniserkennung, die im Test nur an einem LEGO-Stein scheiterte: Beim Saugen spielt der Saros 10 in der Topliga. Die VibraRise-Wischplatte bleibt dagegen hinter rotierenden Mopps zurück, vor allem bei eingetrockneten Flecken und an Fußleisten.
Vorteile
Saugt Tierhaare auf Hartboden und Teppich restlos auf
Versenkbarer LiDAR-Turm ermöglicht Fahrten unter flache Möbel
Station reinigt Mopps mit 80 Grad heißem Wasser und trocknet mit Heißluft
Nachteile
Eingetrocknete Flecken wie Ketchup bleiben liegen
Randreinigung schwächer als bei Modellen mit ausfahrbarem Wischmopp
Wischeinheit lässt sich nicht in der Station ablegen, Teppiche werden feucht
25.06.2025
Note: 1,5
Gut
Test-Fazit
Der ausfahrbare LiDAR-Turm hält die Bauhöhe bei 7,98 cm und liefert nach zwölf Minuten eine präzise Karte. Beim Saugen holt der Saros 10 rund 90 Prozent aus Hochflor, die vibrierende Wischplatte tut sich mit eingetrockneten Flecken dagegen schwer. Station wäscht mit 80 Grad und dosiert Reinigungsmittel selbst.
Vorteile
22.000 Pa Saugkraft, rund 90 Prozent Partikelaufnahme aus Hochflor
Einziehbarer LiDAR hält die Bauhöhe bei 7,98 cm
Bis zu 220 Minuten Laufzeit im Standardmodus
Nachteile
Ketchup- und Kaffeeflecken erst nach vier Durchgängen entfernt
Flaches USB-Kabel im Test übersehen und mitgezogen
Bodenwanne der Station nicht herausnehmbar
05.04.2025
Note: 1,2
Sehr gut
Test-Fazit
Drei Wochen im Praxiseinsatz: Der Saros 10 navigiert ohne Lidar-Turm per ToF-Sensoren fehlerfrei, erkennt selbst Ladekabel und Lego-Figuren. Die geteilte Silikon-Hauptbürste blieb haarfrei, ausfahrbare Seitenbürste und Wischmopp erreichen auch Ecken. Der hohe Preis und fehlende Ersatzteile bleiben die Schwachpunkte.
Vorteile
Bauhöhe unter 8 cm dank ToF-Sensoren statt Lidar-Turm
Geteilte Silikonbürste blieb im Test komplett haarfrei
Station wäscht Wischpads mit bis zu 80 Grad heißem Wasser
Nachteile
Hoher Anschaffungspreis im High-End-Segment
Keine Ersatzteile wie zweites Wischpad im Lieferumfang
Rotierende Mopps erreichen 90-Grad-Ecken nicht vollständig

Produktdetails

Design
Staubbehälter Typ
Kombi
Produktfarbe
Schwarz
Form
Rund
Staubbehälter-Typ (Sockel)
Staubbeutel
Fernbedienung
Ja
Smartphone Fernsteuerung
Ja
Energie
Laufzeit
220 min
Batterielebensdauer
240 m²
Ladezeit
2,5 h
Stromverbrauch (Standardbetrieb)
65 W
Gewicht und Abmessungen
Höhe
79,8 mm
Breite
350 mm
Tiefe
353 mm
Basisstation Abmessungen (B x T x H)
409 x 440 x 470 mm
Gesamtgewicht
16,4 kg
Technische Details
Saugleistung
22000 Pascal
Leistungen
Nasswischen
Ja
Staubkapazität (Staubsauger)
0,27 l
Fassungsvermögen Wassertank
0,07 l
Staubsauger-Programme
Teppich
automatische Routing
Ja
Automatische Rückkehr zur Basisstation
Ja
Bürstentyp
Walzenbürste & Seitenbürste
Geräuschpegel
64 dB
Schwellensteigerung (max)
4 cm
Navigationstyp
Laser Distance Sensor (LDS), LiDAR
Funktioniert mit Google Assistant
Ja
Funktioniert mit Amazon Alexa
Ja
Akku/Batterie
Akku-/Batterietechnologie
Lithium-Ion (Li-Ion)
Akku-/Batteriekapazität
6400 mAh
Verpackungsdaten
Verpackungsbreite
546 mm
Verpackungstiefe
485 mm
Verpackungshöhe
442 mm
Paketgewicht
20,5 kg
Laden...