Einstieg mit Reserve

Meta Quest 3S 256 GB Test

(2932)
13 Angebote vergleichen

Redaktionelle Zusammenfassung

Unser Fazit

Die 3S mit dem größeren Speicher ist die Variante für alle, die mehr als ein, zwei große Spiele gleichzeitig installiert haben wollen. Beim Chip und den Controllern ist sie mit der teureren Quest 3 auf Augenhöhe. Gespart wurde an Linsen und Auflösung, beide stammen noch von der Quest 2. Das Bild wirkt dadurch zum Rand hin weicher, und auch die Kameras, die die echte Umgebung einblenden, lösen gröber auf. Wer darauf Wert legt, sollte zur Quest 3 greifen. Mit 256 GB muss man dafür so schnell keine Spiele löschen, um Platz für ein neues zu schaffen.

Vorteile

  • Speicher ohne Sorgen 256 GB reichen für viele große VR-Titel
  • Volle Quest-Leistung Gleicher Chip wie in der teureren Quest 3
  • Riesige Spieleauswahl Der größte Store für Standalone-VR
  • Farbkameras Die echte Umgebung bleibt beim Spielen sichtbar

Nachteile

  • Alte Linsen Optik der Quest 2 kostet spürbar Bildschärfe
  • Frontlastig Baut vorne dicker auf als die Quest 3

Preisvergleich

Vergleichstabelle

Weitere Testberichte

25.10.2024
Note: 2,4
Gut
Test-Fazit
Zwischen Quest 3S und Quest 3 liegt im Alltag weniger als der Preisunterschied vermuten lässt: gleicher Prozessor, gleiches Tempo, gleiche Farb-Durchsicht. Gelegenheitsspiele, Fitness-Apps und Streaming laufen gut, für Textarbeit oder scharfe Kinoabende fehlt dem Display Auflösung.
Vorteile
Gleicher Prozessor wie die Quest 3, spürbar flotter als die Quest 2
Überarbeitetes System mit drei parallel nutzbaren App-Fenstern
Mit 514 Gramm angenehm leicht
Nachteile
Display zu pixelig für Textarbeit oder Browsen
Gestensteuerung reagiert hakelig, Controller meist nötig
Streaming-App stürzte bei großem Fenster wiederholt ab
15.11.2024
Note: 1,5
Gut
Test-Fazit
Quest-3-Hardware und dieselbe Software-Bibliothek zu deutlich niedrigerem Preis. Leistung und Farb-Passthrough überzeugen, der Kompromiss liegt bei der Optik: Die Fresnel-Linsen stammen unverändert von der Quest 2. Auch die Akkulaufzeit bleibt hinter den Erwartungen zurück.
Vorteile
Große Spiele- und Software-Auswahl
Sehr gute Leistung
Deutlich verbessertes Farb-Passthrough
Nachteile
Optik unverändert von der Quest 2 übernommen
Akkulaufzeit schwächer als erwartet
Klobiger als die Quest 3
18.10.2024
Note: 1,5
Gut
Test-Fazit
Erschwinglicher Einstieg in Mixed Reality für die breite Masse. Die Rechenleistung entspricht der teureren Quest 3, gespart wurde an der Optik.
Vorteile
Günstiger Einstiegspreis
Gleiche Rechenleistung wie die Quest 3
Mixed Reality mit Farb-Passthrough
Nachteile
Linsen und Auflösung von der Quest 2 übernommen
Frontlastiger als die Quest 3
Laden...