Präzise und bequem

Pico 4 Ultra Test

Name: Pico 4 Ultra Test
Brand: pico
SKU: RIoscl3SBi5pkHBgE1zD
Availability: InStock
Rating: 4.2 (376 reviews)

Dediziertes obenmontiertes Display · 105° · 5,8 cm · 7,2 cm · 105°

(376)

VergleichVergleichstabelle

Preisverlauf

DetailsProduktdetails

Amazon.de

Unsere Empfehlung

Sofort lieferbar

569,00 €

Versand gratis

coolblue.de

Sofort lieferbar

Günstigstes Angebot

569,00 €

Versand gratis

Otto.de

Sofort lieferbar

569,00 €

+ 4,95 € Versand

9 Angebote vergleichen

Redaktionelle Zusammenfassung

Unser Fazit

An Metas Quest-Reihe führt bei VR-Brillen selten ein Weg vorbei, die Pico 4 Ultra ist die ernsthafteste Ausnahme. Tracking und Verarbeitung liegen auf hohem Niveau, das Gewicht verteilt sich angenehm auf dem Kopf, und das Kamerabild der echten Umgebung ist so scharf, dass sich das Handy mit aufgesetzter Brille bedienen lässt. Auch am PC macht sie eine gute Figur, SteamVR-Titel laufen per Kabel wie drahtlos flüssig. Zum Bildrand hin lässt die Schärfe nach, und Schwarz wirkt auf den LCD-Panels eher dunkelgrau. Der eigentliche Haken ist das Software-Angebot: Wer eine große Spieleauswahl erwartet, wird bei Meta schneller fündig.

Vorteile

Präzises Tracking Controller und Kopfposition sitzen exakt
Gut ausbalanciert Das Gewicht drückt nicht einseitig vorn
Full-Body-Tracking Mit Zusatz-Trackern schnell eingerichtet
Scharfes Kamerabild Selbst Handy-Displays bleiben lesbar

Nachteile

Schwaches Schwarz Die LCD-Panels zeigen eher Dunkelgrau
Dünner Store Große Namen wie Beat Saber fehlen

Preisvergleich

sortieren nach

Amazon.de

4 Ultra 256GB - VR- und Mixed-Reality-Headset

Unsere Empfehlung

Sofort lieferbar

569,00 €

Versand gratis

coolblue.de

Pico 4 Ultra (P9001SW40678H)

Sofort lieferbar

Günstigstes Angebot

569,00 €

Versand gratis

Otto.de

4 Ultra Virtual-Reality-Brille (2160 x 2160 px, 90 Hz)

Sofort lieferbar

569,00 €

+ 4,95 € Versand

mediamarkt.de

4 Ultra VR-Headset

Sofort lieferbar

569,99 €

Versand gratis

ebay.de

Pico 4 Ultra (P9001SW40678H)

Sofort lieferbar

569,99 €

Versand gratis

ebay.de

Pico 4 Ultra (P9001SW40678H)

Sofort lieferbar

569,99 €

Versand gratis

Saturn.de

4 Ultra VR-Headset

Sofort lieferbar

569,99 €

Versand gratis

alza.de

Pico 4 Ultra (P9001SW40678H)

Sofort lieferbar

589,99 €

+ 5,49 € Versand

Otto.de

4 Ultra 256GB (1 St)

Sofort lieferbar

899,00 €

+ 7,90 € Versand

Vergleichstabelle

Modell

Präzise und bequem

pico - 4 Ultra 256GB - VR- und Mixed-Reality-Headset

Schärfstes Quest-Bild

Meta Quest - 3 512 GB | VR-Headset – 30 % höhere Auflösung – Doppelte Grafikleistung – Virtual Reality ohne Kabel – Gorilla Tag Cardboard Monkenaut Bundle – Amazon

Günstiger VR-Eintritt

Meta Quest - 3S 128 GB | VR-Headset – 33% mehr Speicher – Doppelte Grafikleistung – Virtual Reality ohne Kabel – Gorilla Tag Cardboard Monkenaut Bundle – Amazon Ex

Einstieg mit Reserve

Meta - Quest 3S 256GB

VR für die PS5

Sony - PlayStation VR2 Headset

Schärfstes PC-VR-Bild

Pimax - Crystal Super (Ultrawide)

Profi-Brille am PC

HTC - VIVE Focus Vision, Dediziertes obenmontiertes Display, Schwarz, 120°, 90 Hz, Tasten, LCD

Bestes Angebot

Amazon.de

Unsere Empfehlung

569,00 €

zum Shop

Amazon.de

Unsere Empfehlung

599,99 €

zum Shop

Amazon.de

Unsere Empfehlung

359,99 €

zum Shop

proshop.de

Unsere Empfehlung

418,73 €

zum Shop

alza.de

Unsere Empfehlung

434,90 €

zum Shop

proshop.de

Unsere Empfehlung

1.699,00 €

zum Shop

computersalg.de

Unsere Empfehlung

1.274,28 €

zum Shop

Kundenbewertung

376 Bewertungen

4274 Bewertungen

2931 Bewertungen

2932 Bewertungen

983 Bewertungen

1 Bewertung

21 Bewertungen

Vor- und Nachteile

Präzises Tracking Controller und Kopfposition sitzen exakt
Gut ausbalanciert Das Gewicht drückt nicht einseitig vorn
Full-Body-Tracking Mit Zusatz-Trackern schnell eingerichtet
Scharfes Kamerabild Selbst Handy-Displays bleiben lesbar

Schwaches Schwarz Die LCD-Panels zeigen eher Dunkelgrau
Dünner Store Große Namen wie Beat Saber fehlen

Stark verbesserte Hardware Höhere Auflösung und mehr Grafikpower
Intuitive Bedienung Kinderleichter Einstieg in die virtuelle Welt
Mixed-Reality-Funktion Objekte wirken glaubhaft im echten Raum
Verbesserter Komfort Nicht mehr so frontlastig, besseres Kopfband

Teurer VR-Spaß Zubehör ist schon fast unverschämt kostspielig
Kurze Laufzeit Nach gut zwei Stunden braucht sie Strom

Kostengünstiger Einstieg Preiswerter Weg in die Virtual Reality
Intuitive Bedienung Klare Menüführung und viele Einstellungen
Mixed-Reality-Funktion Farbkameras zeigen die echte Umgebung
Einfach autark Alle Technik steckt in der Brille, kein PC nötig

Alte Optik Linsen und Auflösung stammen von der Quest 2
Frontlastig Trägt vorne dicker auf als die Quest 3

Speicher ohne Sorgen 256 GB reichen für viele große VR-Titel
Volle Quest-Leistung Gleicher Chip wie in der teureren Quest 3
Riesige Spieleauswahl Der größte Store für Standalone-VR
Farbkameras Die echte Umgebung bleibt beim Spielen sichtbar

Alte Linsen Optik der Quest 2 kostet spürbar Bildschärfe
Frontlastig Baut vorne dicker auf als die Quest 3

Starke OLED-Optik Kräftige Farben und hoher Kontrast
Große Spielebibliothek VR-Klassiker und PS5-Exklusivtitel
PS5-Grafikpower Bildqualität wie an einem guten Gaming-PC
Schnell startklar Ein Kabel, wenige Minuten Einrichtung

Teures Gesamtpaket Brille plus PS5 ist eine große Investition
Kleiner Sweetspot Nur die Bildmitte wirkt richtig scharf

Extrem scharfes Bild Kein sichtbares Pixelraster mehr
Weites Sichtfeld Kein Tunnelblick beim Simulieren
Eye-Tracking an Bord Entlastet die Grafikkarte spürbar
Modularer Aufbau Optik und Faceplate tauschbar

Hohes Gewicht Sitzt kopflastig, drückt mit der Zeit
Software verlangt Geduld Läuft erst nach Fummelei rund

Unkomprimiert am PC Volle Bildqualität über Kabel
Akku im Betrieb tauschen Lange Sitzungen ohne Pause
Hochwertig gebaut Sitzt auch nach Stunden bequem
Scharfe Displays Schrift und feine Details bleiben lesbar

Kleine Spieleauswahl Deutlich weniger Titel als bei Meta
Kabel-Kit kostet extra Unkomprimiertes PC-VR nur mit Zubehör

Displayauflösung

2160 x 2160 Pixel

---

2000 x 2040 Pixel

---

2448 x 2448 Pixel

Sichtfeld

105 °

---

110 °

140 °

120 °

Bildwiederholungsrate

---

120 Hz

90 Hz

Einstellbarer Augenabstand

---

Übertragungstechnik

Kabellos

---

Kabellos

Display-Typ

---

OLED

---

LCD

Preisvergleich

Weitere Testberichte

Als Alternative zur Quest 3 macht die Pico 4 Ultra vieles richtig: 2.160 x 2.160 Pixel pro Auge, 12 GB RAM, sehr gutes Passthrough und eine PC-Anbindung, die direkt zu SteamVR führt. Beim Inhalte-Angebot hängt Pico jedoch hinterher, und das Controller-Tracking schwächelt auf Hüfthöhe.

Vorteile

Scharfes Display mit 2.160 x 2.160 Pixeln pro Auge

Pico Connect startet SteamVR ohne Umwege, stabil auch per USB 2.0

Sehr gutes Passthrough, dazu zuverlässiges Bein-Tracking

Nachteile

Controller-Tracking auf Hüfthöhe ungenau, etwa beim Nachladen

Kein 3,5-mm-Klinkenanschluss für eigene Kopfhörer

Lichteinfall am Gesicht, mit Brille Druck auf dem Nasenrücken

Fuß- und Objekt-Tracking per Motion-Tracker macht die Pico 4 Ultra im Test zum spannendsten Herausforderer der Quest 3: 12 GB RAM, 256 GB Speicher und ein stabiles Kopfband mit Akku am Hinterkopf sitzen gut. Die Linsen bleiben nur mittig scharf, und im Store fehlen die großen VR-Blockbuster.

Vorteile

Motion-Tracker erlauben Fußsteuerung und Tracking beliebiger Objekte

12 GB RAM und 256 GB Speicher, schnelle Funkanbindung fürs PC-Streaming

Gut ausbalanciertes Kopfband mit Drehrad und Akku am Hinterkopf

Nachteile

Bild nur in der Mitte scharf, zu den Rändern hin verwaschen

Kaum Exklusivtitel, große VR-Blockbuster fehlen im Store

Kein Klinkenanschluss für externe Kopfhörer

Zwei 32-MP-Kameras plus Tiefensensor machen den Durchblickmodus so scharf, dass sich das Smartphone mit aufgesetztem Headset bedienen lässt. Snapdragon XR2 Gen 2 und 12 GB RAM liefern flüssige VR-Kost, die Laufzeit reicht je nach Nutzung ein bis vier Stunden. Schwachpunkt bleibt die Spielebibliothek ohne die großen Exklusivtitel.

Vorteile

Kamerabild scharf genug fürs Handy-Display, kaum Randverzerrung

Snapdragon XR2 Gen 2 mit 12 GB RAM

Motorisierte Augenabstand-Anpassung und schnelle Einrichtung

Nachteile

Store ohne große Namen wie Beat Saber oder Superhot

Ganzkörper-Tracker nur als Zubehör erhältlich

580 g machen sich nach einigen Stunden bemerkbar

Snapdragon XR2 Gen 2, 12 GB RAM und 256 GB Speicher liefern im Test durchweg flüssige VR- und Mixed-Reality-Sessions. Die optionalen Motion Tracker erkennen Fußbewegungen erstaunlich präzise. Schwachpunkt bleibt die Software: kaum Exklusivtitel und ein unübersichtlicher Store.

Vorteile

Alle getesteten VR- und MR-Titel laufen flüssig, auch bei viel Physik

Motion Tracker erkennen Fußposen im Test exakt

Stufenlose Augenabstand-Anpassung von 58 bis 72 mm

Nachteile

Kaum echte Exklusivtitel im Store

Motion Tracker nur gegen Aufpreis und für rund 20 Titel

Stoff-Gesichtspolster statt Silikon im Lieferumfang

Ausgewogenes Design und sehr gute Tracking-Leistung, dazu unkompliziertes Full-Body-Tracking. Die Hardware liegt auf Spitzenniveau, das Software-Angebot bleibt aber hinter Meta zurück: Es fehlen Exklusivtitel, und die Qualität der verfügbaren Inhalte schwankt stark.

Vorteile

Bequemes, gut ausbalanciertes Design

Führende Hardware-Leistung

Full-Body-Tracking ohne aufwendige Einrichtung

Nachteile

Keine exklusiven Software-Titel

Stark schwankende Inhaltsqualität

Motion-Tracker nur separat erhältlich

Weitere Testberichte anzeigen (2)

Produktdetails

Merkmale

Typ

Dediziertes obenmontiertes Display

Produktfarbe

Weiß

Betrachtungswinkel

105°

Einstellbarer Augenabstand

Augenabstand (min.)

5,8 cm

Augenabstand (max.)

7,2 cm

Anzahl von Pixeln pro Grad (PPD)

22,5

Blickwinkel (FOV)

105°

Anzahl der Lautsprecher

Kamera

Anzahl der eingebetteten Kameras

Megapixel insgesamt

32 MP

Anschlüsse und Schnittstellen

Bluetooth-Version

5.3

WLAN

Top WLAN-Standard

Wi-Fi 7 (802.11be)

Energie

Akku-/Batterietyp

Eingebaut

Akku-/Batteriekapazität

5700 mAh

Gewicht und Abmessungen

Gewicht

580 g

Breite

165 mm

Tiefe

312 mm

Höhe

84 mm

Bildschirm

Anzahl der Bildschirme

Display-Auflösung

2160 x 2160 Pixel

Bildschirmdiagonale

6,5 cm (2.56")

Display-Bildwiederholrate unterstützt

90 Hz

Audio

Eingebaute Lautsprecher

Eingebautes Mikrofon

Mikrofonanzahl

Leistungen

Prozessorhersteller

Qualcomm

Prozessorfamilie

Snapdragon

Prozessor

XR2 Gen 2

Speicherkapazität

12 GB

Interne Speicherkapazität

256 GB

Eingabegerät

Übertragungstechnik

Kabellos

Lieferumfang

Mitgelieferte Kabel

USB Typ-C auf USB Typ-C

Benutzerhandbuch

Weitere Produktdetails anzeigen

Pico 4 Ultra Test

Redaktionelle Zusammenfassung

Preisvergleich

Vergleichstabelle

Weitere Testberichte

Produktdetails

Weitere Produkte